Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая консультация населения > квартира > Образец определения о принятии искового заявления в упрощенном порядке

Образец определения о принятии искового заявления в упрощенном порядке

Саидов Магомедгаджи Амирович. Федеральным законом от До принятия Федерального закона от Федеральный закон от Упрощенный порядок производства может быть применен, если участник процесса был надлежащим образом извещен о нем, а также имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

ВС разъяснил, когда дело не может быть рассмотрено в упрощенном порядке

После вступления в силу в сентябре прошлого года поправок в АПК РФ, расширивших перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, ранее не очень популярный порядок стал предметом особого внимания судей и юристов, представляющих интересы своих клиентов в суде. По большей части такой интерес обусловлен отсутствием правоприменительной практики, которая только начинает формироваться и пока еще не дала ответов на многие вопросы, возникающие при использовании обновленного порядка рассмотрения дел.

Использованию современных информационных технологий в арбитражном судопроизводстве в настоящее время придается исключительное значение. Понятия доступности, прозрачности и предсказуемости правосудия в сфере арбитражного судопроизводства приобретают реальные очертания.

Очередным шагом на пути к электронному правосудию является Федеральный закон от Впервые в ряде законодательных актов была предпринята революционная попытка осуществить состязательность арбитражного процесса путем электронного обмена доказательствами. Внедрение в процессуальное право электронного судопроизводства преследовало две цели.

Несмотря на подробное разъяснение Пленумом ВАС РФ положений главы 29 АПК РФ, практическое применение судьями арбитражных судов первой инстанции правил упрощенного производства, впрочем как и любой другой новой процедуры, порождает различные вопросы и подходы к их решению. Ключевым моментом является позиция, согласно которой вопрос об отнесении конкретного дела к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства ч.

Так, если по формальным признакам например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др. При этом согласие сторон не требуется ч. Исключение составляет случай, когда суд приходит к выводу, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны п.

Приведенные положения фактически исключают судейское усмотрение в вопросе принятия и рассмотрения дела по правилам упрощенного производства. Такой подход, на наш взгляд, является несколько прямолинейным и скорее преследует цель принудительного приобщения судей и сторон к упрощенному порядку рассмотрения дел. Вместе с тем обычно уже на стадии принятия искового заявления судья, исходя из предмета заявленных исковых требований, ранее рассмотренных аналогичных дел или в силу правовой позиции сторон может увидеть, потребуется ли для всестороннего исследования и правильного разрешения спора судебная экспертиза, вызов и допрос свидетелей, уточнение исковых требований и т.

Принятие искового заявления, по формальным признакам подпадающего под упрощенное производство, но уже на этой стадии очевидно свидетельствующего о необходимости последующего перехода к общим правилам рассмотрения, превращает упрощенное производство в усложненное. Такой алгоритм, помимо прочего, еще и увеличивает процессуальный срок рассмотрения дела. Неправильно было бы обойти стороной и техническую часть данного вопроса, поскольку сканирование поступающих на бумажном носителе в суд документов занимает значительную часть времени работников аппарата суда.

Даже незначительное уменьшение размера государственной пошлины явилось бы хорошим стимулом для подачи документов в электронном виде. Это помогло бы сократить техническую работу аппарата суда по сканированию иска с приложенными к нему документами.

Судейское усмотрение при решении вопроса о принятии иска к производству по общим правилам или в порядке упрощенного производства при необходимости позволило бы судьям принимать исковые заявление в общеисковом порядке, руководствуясь принципом эффективности правосудия п. Обоснованность такого подхода можно проиллюстрировать на примере. Предприниматель обращается в суд с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере руб.

В подтверждение своих требований он представляет акты выполненных работ, подписанные работниками ответчика, но указывает, что доказательств полномочий лиц, подписавших эти акты, у него нет. Поскольку заявление формально отвечает требованиям для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд выносит соответствующее определение.

Спустя месяц ответчик заявляет о том, что не признает требования истца и ходатайствует о переходе к общему порядку рассмотрения дела. Очевидно, что истец ходатайствует о вызове и допросе в качестве свидетелей лиц, подписавших акты. Таким образом, срок рассмотрения дела сильно затянулся состоялось три предварительных заседания, а ко дню назначения судебного разбирательства прошло уже три месяца. Увеличение исковых требований не всегда обосновывает переход к общему порядку.

Имеются и некоторые положения, вызывающие вопросы в ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке. В частности, речь идет о превышении лимита исковых требований, при котором дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Не совсем удачно, на наш взгляд, сформулирован п. В нем говорится, что при увеличении истцом размера требований изначально не превышавших лимит для упрощенного производства до суммы, превышающей предельно допустимый для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства размер, суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Однако применение данного разъяснения на практике вызывает недоумение, если речь идет о пограничных суммах. Допустим, изначальная сумма иска подпадала под критический для упрощенного порядка размер, затем истец увеличивает исковые требования на незначительную сумму 5, 10, руб. В этом случае суд, руководствуясь приведенными выше разъяснениями, обязан перейти к рассмотрению дела в общем порядке.

В итоге увеличивается срок рассмотрения дела, а работа сотрудников аппарата суда по сканированию представленных документов оказывается ненужной. Еще один пример: истец требует взыскать с ответчика долг в таком размере, при котором размер государственной пошлины за подачу иска будет минимальным руб.

В то время как из материалов дела очевидно, что долг значительно больше и после принятия иска его сумма будет увеличиваться, в том числе до размера, требующего перехода к общеисковому порядку рассмотрения дела со всеми вытекающими последствиями.

В проекте данный пункт был сформулирован иначе; он позволял суду при увеличении истцом исковых требований решить, исходя из предмета и основания иска, обстоятельств дела и представленных доказательств, вопрос о необходимости перехода к общеисковому порядку положительно или отрицательно.

При этом также предлагалось учитывать и возможность ответчика представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции. Представляется, что такая редакция была бы более адаптированной к жизни. Вариантом решения обозначенной проблемы мог бы быть отказ в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований, если суд усмотрит в таких действиях злоупотребление правом Определение ВАС РФ от Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта п.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса ч. Соответственно, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.

Эти лица извещаются о принятии искового заявления заявления к производству и возбуждении производства по делу и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству или иными доказательствами получения такими лицами информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения информации о надлежащем извещении участвующих в деле лиц у суда нет, или есть, но очевидно, что они не имели возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения, арбитражный суд переходит к рассмотрению дела в общем порядке ч.

Однако в законе не сказано, можно ли рассматривать дело в порядке упрощенного производства при получении судом извещения органа почтовой связи о том, что:. Или же при данных обстоятельствах суд обязан перейти к рассмотрению дела в порядке общеискового производства?

Особенно учитывая, что участвующие в деле лица, очевидно, не имеют возможности ознакомиться с материалами дела. Ведь, не получив почтовое отправление из суда, они не получили и данные, необходимые для идентификации стороны в целях доступа к материалам дела в электронном виде в Интернете. В то же время по общим правилам надлежащего извещения две рассмотренные выше ситуации признаются надлежащим извещением участвующего в деле лица ч.

Вопрос этот приобретает особое значение с учетом того, что в случае соблюдения судом первой инстанции правил о надлежащем извещении участвующих в деле лиц отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства п.

Различное толкование судом правил извещения для упрощенного порядка рассмотрения дел порождает риск отмены судебного акта, что в свою очередь влечет вывод о необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам. Анализ формирующейся по данному вопросу судебной практики свидетельствует о двух противоположенных подходах. Согласно первому из них возвращение в суд определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в связи с истечением срока хранения а следовательно, не полученного свидетельствует об отсутствии у ответчика возможности ознакомиться с материалами дела, представить возражения и доказательства.

При таких обстоятельствах суд переходил к рассмотрению дела в общеисковом порядке Определение Арбитражного суда Курской области от Второй же подход распространяет общие правила извещения на упрощенный порядок без каких-либо изъятий, и в итоге невручение определения суда в связи с отсутствием адресата, а также неявка адресата за почтовым отправлением при наличии почтового извещения признается надлежащим извещением протокол заседания рабочей группы по мониторингу вопросов, возникающих при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства Арбитражного суда Свердловской области от Представляется, что первый подход является более обоснованным, в первую очередь из-за немедленного исполнения решения суда.

Ведь ответчик узнает о состоявшемся решении лишь в ходе исполнительных действий, когда срок обжалования решения в апелляционном порядке будет пропущен, а поворот исполнения затруднен.

Если с заявлением стороны по делу о выдаче исполнительного листа все понятно, то кто позаботится о бюджете в случае взыскания с одной из сторон в доход федерального бюджета госпошлины? Нет сомнений, что налоговый орган, приобретший статус взыскателя и не знающий о споре, никогда не обратится с заявлением о выдаче исполнительного листа, как того требует АПК РФ.

Таким образом, исполнительный лист на взыскание госпошлины следует направлять в соответствующий налоговый орган, не дожидаясь соответствующего заявления. Вызывает немало дискуссий и положение о том, что решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению ч.

Одновременно законодатель также указывает, что такое решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Обращаясь к ст. Это позволяет сделать вывод, что исполнительный лист по заявлению взыскателя следует выдавать не дожидаясь десяти дней, то есть до вступления его в законную силу.

Вместе с тем в Федеральном конституционном законе от Аналогичные нормы содержатся в ч. Существует и другой подход к порядку выдачи исполнительных листов.

Так, до вступления в законную силу решения по делу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя, а после вступления решения в законную силу исполнительный лист направляется взыскателю арбитражным судом. Судебные заседания по апелляционным жалобам были сохранены, как и режим, обеспечивающий возможность ознакомления с материалами дела апелляционной жалобой и отзывом на нее в ограниченном доступе в Интернете. Принятое правило является большим шагом вперед по сравнению с существующим подходом при рассмотрении апелляционных жалоб на решения, принятые в общеисковом порядке.

Объясним почему. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам ст. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств и суд признает эти причины уважительными.

Вместе с тем принятие судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции. Более того, непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований может стать основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления абз.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение, в котором указываются мотивы для этого. На практике названное правило сделало возможным принятие любых доказательств, представленных недобросовестной стороной в суд апелляционной инстанции, минуя первую.

Судьи апелляционных судов, учитывая правило о повторном рассмотрении дела, под угрозой отмены своих постановлений в кассационной инстанции принимают такие доказательства, даже если никаких препятствий для их представления в суд первой инстанции не было.

С делами же, рассмотренными в порядке упрощенного производства, ситуация иная. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции при наличии соответствующих оснований ч.

Последствия исполнения заявленных требований зависят от времени представления доказательств. Принципиально новым является подход, согласно которому при поступлении в суд, рассматривающий дело в порядке упрощенного производства, документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, за пределами сроков, установленных ч. Как нам представляется, смысл приведенного подхода заключается в том, что если после принятия решения ответчик обратится с апелляционной жалобой, в которой укажет, что долг был погашен в ходе рассмотрения дела, оснований к отмене состоявшегося решения не будет, поскольку указанное обстоятельство будет служить основанием к прекращению исполнительного производства либо отказу к выдаче исполнительного листа.

Данное правило очень актуально для рассмотрения дел в суде первой инстанции и позволяет избежать отмены законного и обоснованного судебного акта. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Черняховского, д. Отсутствие в определении кода доступа в КАД - основание для отмены решения. Если взыскатель предъявил исполнительный лист после отмены решения суда, то полученные средства признаются неосновательным обогащением. Судебный приказ как инструмент взыскания долга: дешево и сердито.

Отсутствие судейского усмотрения осложняет упрощенное производство Ключевым моментом является позиция, согласно которой вопрос об отнесении конкретного дела к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства ч.

Увеличение исковых требований не всегда обосновывает переход к общему порядку Имеются и некоторые положения, вызывающие вопросы в ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Все ли правила судебного извещения применимы? Однако в законе не сказано, можно ли рассматривать дело в порядке упрощенного производства при получении судом извещения органа почтовой связи о том, что: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Последствия исполнения заявленных требований зависят от времени представления доказательств Принципиально новым является подход, согласно которому при поступлении в суд, рассматривающий дело в порядке упрощенного производства, документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, за пределами сроков, установленных ч.

Рассмотрение дел в упрощенном порядке. На пути к электронному правосудию

Новое упрощенное производство в арбитражных судах. О суде. Жалобы на действия судей.

После вступления в силу в сентябре прошлого года поправок в АПК РФ, расширивших перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, ранее не очень популярный порядок стал предметом особого внимания судей и юристов, представляющих интересы своих клиентов в суде. По большей части такой интерес обусловлен отсутствием правоприменительной практики, которая только начинает формироваться и пока еще не дала ответов на многие вопросы, возникающие при использовании обновленного порядка рассмотрения дел.

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Главная Документы Статья Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 статьи настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления. О принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству.

Заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о месте нахождения юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица. Заявление об установлении факта государственной регистрации юридического лица в определенное время и в определенном месте. Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу, наименование которого, указанное в документе, не совпадает с наименованием этого юридического лица по его учредительному документу. Заявление о признании недействительным решения органа регистрации прав об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения. Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в устав. Исковое заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение в перепланированном состоянии.

Если квартира находиться в Москве или Санкт-Петербурге, то можно обратиться к любому нотариусу Москвы или Санкт-Петербурга. Потому что эти два города считаются отдельными субъектами РФ. Например, если квартира находиться в Мурманске, то к любому нотариусу Мурманской области. Мой сын получил в дар от моего отца долю в квартире долевой собственности посторонних лиц по типу малосемейки. Вопрос : может ли сын при оформлении права собственности полученной доли в дарсразу же подарить всю свою долю другому лицуне родственнику.

То есть если проект договора опубликовали 1-го числа, у Поставщика есть время на подписание со 2-го по 6-е включительно.

Как начисляется плата за ЖКУ Как провести общее собрание собственников. Собственники квартир в многоквартирных домах обязаны платить ежемесячные взносы за капремонт. Рассказываем, какие категории граждан могут не делать взносы за капитальный ремонт, кому положены льготы и как их оформить. Некоторые собственники их не платят, но это исключение.

Помимо подачи самих заявлений в суд или составления добровольного нотариального соглашения при оформлении алиментов в зависимости от конкретной жизненной ситуации будут необходимы к предъявлению различные документы, подтверждающие:. Также нужно учитывать, что к документам, предоставляемым нотариусумировому судье либо судебным приставам предъявляются определенные требования к их форме и содержаниюзакрепленные в Семейном кодексе СКГражданско-процессуальном кодексе ГПК РФ и законе от Ценность алиментного соглашения для родителей состоит, прежде всего, в его юридической значимостипоскольку заверенный нотариусом документ равен по юридической силе судебному исполнительному листу об этом говорится в ст. Поэтому при неисполнении условий соглашение оно может быть передано взыскателем на рабочее место неплательщика непосредственно или через судебных приставов для законного удержания средств без необходимости рассмотрения дела в суде согласно ст. Если оба родителя с учетом указанных обстоятельств приняли решение о добровольной уплате алиментов на содержание общего ребенка и о составлении нотариального соглашения согласно ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 128, КАС 21 ФЗ РФ, Отказ в принятии административного искового заявления

На руках остались от прошлой поездки, страховой полис с чеком Альфы. Обязательно ли сделать запрос на копию договора или достаточно в претензии на возврат суммы сослаться на. Поездка в Египет не состоялась из-за отмены перелетов. Претензию на возврат денежных средств за не предоставленный турпродукт необходимо писать в адрес турагента, которому вносила деньги или в адрес туроператора, который не предоставил турпродукт. Приобрела путевку на отдых в Египте с 11 ноября. В связи с отменой сообщения с Египтом вылета не .

Перезвоните. Введите номер телефона. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности. ТС эксплуатируется в не предусмотренный полисом ОСАГО период если оформлен полис с сокращенным сроком действия, например, только на летний период. Согласно действующему законодательству для пользования транспортным средством каждый автовладелец должен оформить страховой полис ОСАГО - страховку гражданской ответственности автогражданку - в народе.

рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает В определении о принятии искового заявления (заявления) к.

Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты. Что связывает Украину с Азербайджаном и Арменией. Экономический прогноз на октябрь.

Кто-то не замечает новый знак, кто-то опаздывает на важную встречу и превышает разрешенную скорость, а потом оставляет свой автомобиль под запрещающим стоянку знаком, не найдя место на организованной парковке. Больше не нужно ждать, когда придет постановление о нарушении, а затем идти за ним на почту. Вы можете проверить штрафы онлайн: введите данные свидетельства ТС, водительского удостоверения или номер постановления. С 1 января года некоторые административные штрафы за нарушения ПДД, предусмотренные главой 12 КоАП РФмогут быть уплачены в размере половины суммы в течение 20 дней со дня вынесения постановления.

На весь период карантина при уходе за членом семьи, признанным недееспособным. На весь период лечения при уходе за ребенком до 15 лет, если он: инфицирован вирусом иммунодефицита человека; переносит болезнь, связанную с поствакцинальным осложнением, злокачественными новообразованиями, включая злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственной им тканей; страдает заболеваниями вследствие радиационного воздействия на родителей. Основным документом, подтверждающим временную нетрудоспособность, является больничный лист БЛ. Минимальный срок больничного листа законодательно не установлен и, как правило, определяется лечащим врачом.

Стоимость их услуг зависит от региона, узнавайте цены на местах. Бланк заявления утвержден Указом Президента от Процедура натурализации для детей происходит в упрощенном порядке.

Я ученик Я родитель Я студент Кто. В каком вы классе. Повторите пароль. Я принимаю правила сервиса и даю согласие на обработку данных.

Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Продукты и услуги партнеров. Адрес электронной почты. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Новости по теме.

Войдите, чтобы ответить. Секреты Риэлтора Владимир Спасибо, Вы меня успокоили. Спасибо за ответ. Но мать выписалась вместе со всеми.

Комментариев: 4
  1. Василий

    Поздравляю, эта мысль придется как раз кстати

  2. Доминика

    СМОРТЕТЬ ВСЕМ! ПРОСТО СУПЕР!!!

  3. Ада

    Ну так что, раскроешь тему до конца? Буду очень благодарен!

  4. Самсон

    Сограждане:поделителсь, кто как планирует спасти свою накопленную зарплату за годы работы от неминуемой гибели?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.